帖子类别
2026年1月8日,中国财政部和国家税务总局宣布其新能源出口的一个重大政策时代结束。光伏(PV)产品的增值税出口退税将从2026年4月1日起取消,而电池的退税将在两年内逐步取消。
这一举措不仅仅是财政调整;这是一个精心策划的策略,旨在引导该行业远离失控的扩张,走向 可持续高质量发展.
该政策对PV和电池行业有细微差别。
PV部门面临立即完全撤销支持,其增值税出口退税 于2026年4月1日完全终止.这标志着自2013年左右引入回扣制度以支持该行业以来的首次全面取消。
然而,电池行业已获得更长的跑道。该政策实施了 两步两年过渡期:首先从2026年4月1日起将回扣率从9%降至6%,然后在2027年1月1日完全取消。这种设计反映了官方对细分市场特定特征的考虑,并为公司提供了关键的适应时间。
该政策的一个核心目标是结束由回扣补贴的低价助长的破坏性“内卷化”或“激烈竞争”。行业专家指出,回扣在后期实际上已经成为对残酷内部竞争的补贴,允许一些公司在国际市场上进行恶性价格战。
随着这条“生命线”的拉动,依赖回扣获取微薄利润的中小企业将面临生存危机。他们的潜在退出预计将 加速市场整合,将资源引导至拥有核心技术、强大品牌和高效运营的领先公司。
因此,宁德时代和比亚迪等行业巨头认为这是一个长期的积极因素,预计一旦低效产能被清除,市场秩序和定价权将恢复健康。
该政策是对新能源供应链的自上而下的“压力测试”,其重要结果是 在不同部门之间重新分配利润.
目前利润分配极不均衡,上游多晶硅生产仍可获得高达22-28%的利润率,而下游晶圆、电池、组件等行业在取消回扣后,亏损可能会迅速加深。
取消返利带来的成本压力将向上游蔓延。为生存而战的下游玩家将被迫 与材料供应商协商降低价格.这种动态有望压缩上游细分市场的超额利润,引导整个链条走向更加合理和可持续的利润结构。
在迫使国内升级的同时,该政策还为全球化指明了一条明确的新路线:从“出口产品"到"出口产能”。
直接从中国出口电池的成本增加将 大力激励企业加快海外工厂建设.在中东、拉美和东南亚等地区建设能力有助于绕过日益增长的贸易壁垒,并使企业更接近最终市场。
TrendForce的分析师指出,这标志着中国新能源行业的全球战略进入了一个新阶段。未来的重点将是在全球范围内复制核心技术和管理专业知识,而不仅仅是集装箱运输成品。
在宏观层面上,政策调整服务于多重战略目标。首先,它优化了财政资源配置。出口退税代表着巨大的财政支出。将资金从补贴已经拥有全球竞争力的行业转移出去可以增加对基础研究、关键技术突破和社会福利等更紧迫领域的投资。
其次,它积极缓解国际贸易摩擦。出口退税经常被国际竞争对手误解为不公平的政府补贴。通过主动缩减这些激励措施,中国旨在 减少贸易争端造成的不必要损失 并为其真正具有竞争力的先进制造业确保更稳定的全球环境。
一位行业分析师表示:“这就像是对整个行业进行财务健康检查。不健康的部分将被自然淘汰。”他认为,在经历了短期阵痛之后,该行业可能会诞生真正具有全球定价权和影响力的世界级企业。
报告显示,中国的PV出口价格在2025年已经开始稳定,显示出行业自律的初步迹象。这一财政政策的退出现在将与这些市场力量协同作用,共同推动该行业进入一个以质量和可持续增长为特征的新时代。
2026年1月8日,中国财政部和国家税务总局宣布其新能源出口的一个重大政策时代结束。光伏(PV)产品的增值税出口退税将从2026年4月1日起取消,而电池的退税将在两年内逐步取消。
这一举措不仅仅是财政调整;这是一个精心策划的策略,旨在引导该行业远离失控的扩张,走向 可持续高质量发展.
该政策对PV和电池行业有细微差别。
PV部门面临立即完全撤销支持,其增值税出口退税 于2026年4月1日完全终止.这标志着自2013年左右引入回扣制度以支持该行业以来的首次全面取消。
然而,电池行业已获得更长的跑道。该政策实施了 两步两年过渡期:首先从2026年4月1日起将回扣率从9%降至6%,然后在2027年1月1日完全取消。这种设计反映了官方对细分市场特定特征的考虑,并为公司提供了关键的适应时间。
该政策的一个核心目标是结束由回扣补贴的低价助长的破坏性“内卷化”或“激烈竞争”。行业专家指出,回扣在后期实际上已经成为对残酷内部竞争的补贴,允许一些公司在国际市场上进行恶性价格战。
随着这条“生命线”的拉动,依赖回扣获取微薄利润的中小企业将面临生存危机。他们的潜在退出预计将 加速市场整合,将资源引导至拥有核心技术、强大品牌和高效运营的领先公司。
因此,宁德时代和比亚迪等行业巨头认为这是一个长期的积极因素,预计一旦低效产能被清除,市场秩序和定价权将恢复健康。
该政策是对新能源供应链的自上而下的“压力测试”,其重要结果是 在不同部门之间重新分配利润.
目前利润分配极不均衡,上游多晶硅生产仍可获得高达22-28%的利润率,而下游晶圆、电池、组件等行业在取消回扣后,亏损可能会迅速加深。
取消返利带来的成本压力将向上游蔓延。为生存而战的下游玩家将被迫 与材料供应商协商降低价格.这种动态有望压缩上游细分市场的超额利润,引导整个链条走向更加合理和可持续的利润结构。
在迫使国内升级的同时,该政策还为全球化指明了一条明确的新路线:从“出口产品"到"出口产能”。
直接从中国出口电池的成本增加将 大力激励企业加快海外工厂建设.在中东、拉美和东南亚等地区建设能力有助于绕过日益增长的贸易壁垒,并使企业更接近最终市场。
TrendForce的分析师指出,这标志着中国新能源行业的全球战略进入了一个新阶段。未来的重点将是在全球范围内复制核心技术和管理专业知识,而不仅仅是集装箱运输成品。
在宏观层面上,政策调整服务于多重战略目标。首先,它优化了财政资源配置。出口退税代表着巨大的财政支出。将资金从补贴已经拥有全球竞争力的行业转移出去可以增加对基础研究、关键技术突破和社会福利等更紧迫领域的投资。
其次,它积极缓解国际贸易摩擦。出口退税经常被国际竞争对手误解为不公平的政府补贴。通过主动缩减这些激励措施,中国旨在 减少贸易争端造成的不必要损失 并为其真正具有竞争力的先进制造业确保更稳定的全球环境。
一位行业分析师表示:“这就像是对整个行业进行财务健康检查。不健康的部分将被自然淘汰。”他认为,在经历了短期阵痛之后,该行业可能会诞生真正具有全球定价权和影响力的世界级企业。
报告显示,中国的PV出口价格在2025年已经开始稳定,显示出行业自律的初步迹象。这一财政政策的退出现在将与这些市场力量协同作用,共同推动该行业进入一个以质量和可持续增长为特征的新时代。